Я так понял, конкурс не на игру свето-тени, качество ретуши и обработки, сложность приемов и нестандартность взгляда на объект, минимализм или что-то в этом роде.
Каждый фотографирует в меру своих слабых (или сильных) способностей. И не вам, как и не мне, товарищ Мяррид, оценивать хорошо это или плохо. Шума нет, горизонт не завален - хай буде.
И, кстати, покажите ваши работы. Раз уж критиковать - так значит сравнивать с собой, со своими способностями и умениями.

Отредактировано Чандра (2009-09-11 13:12:22)

Оценивать тоже надо объективно. Нет, я понимаю, что только мы сами себе даны априори, но с другой стороны, если объективные признаки нормальной фотографии в наличии, то личное впечатление можно придержать и при себе.
Например, если мы имеем разблюренную работу на которой изображен улетающий дракон, полянка горных эдельвейсов, горы и плосковатая девушка, должны ли мы откритиковать ее полностью? Естественно нет.
Формально признаки работы есть - есть два персонажа, перспектива и внятный, хоть и разблюреный фон. Мы можем сказать что фон разблюренный, но не факт, что автор сам этого не знает, но мы не должны говорить, что стоит удалить фш вообще и выкинуть комп из окна потому что нам кажется что это примитив. В критике, таково мое мнение, не место субъективизму, хотя, согласен, критика субъективна в принципе. Но вопрос в том, чтоб подогнать субъективизм под максимально объективные рамки, спросить себя - а что можешь сделать ты сам и оценивать с объективной позиции своих нынешних возможностей, формального наполнения работы и того, что было изложено в правилах конкурса.

Креатив должен быть либо исполнен хорошо технически, либо цеплять задумкой, а в идеале и то и другое.
Для меня фотография мелкого человека и табуретки равны по ценности, я оцениваю работу не по тому что на ней изображено по определению, а как это изображено.

Есть сейчас такая тенденция, кто-то снял\нарисовал\слепил\скрафтил УГ, но мало кто скажет, что оно УГ, будут придумывать размытые формулировки, лишь бы не сказать правду. А смысл? Не дай Император, афтар ещё подумает, что он действительно умеет снимать\рисовать\лепить\крафтить и давай делать это… А вот например приду я и скажу, а вот ты не умеешь: смотреть не на что, уныло, качество говно, если уж выставляешься, изволь делать так, чтобы было интересно. И вскипят правозащитники... А для того, чтобы было интересно много не надо -  достаточно втиснуть идею. Может даже идейку. В нашем случае дело не в качестве и цветопередачи, а в том, что конкурс называется «зверёк на ладошке» а в кадре же изображена стеклянная банка. Хорошо хоть не на фоне его Ворсейшества Ковра.
Ладно, это имеет мало толка и всё равно я буду виноват в том, что незаслуженно обижаю всех подряд.

Andante, к тебе? Прислушаюсь. Всех послать могу лесом полем полелесом, но Сильван и Ты - достояние этого форума, и я не могу к вам не прислушиваться.

Ну и пусть думает, пусть снимает, пусть делает. Человек, как это ни странно для многих, от природы наделен обычно чувством эстетического, другое дело - что оно у всех разное.
Так вот, пусть снимает, в конце концов чему-то научится, найдет способы снимать и начнет видеть. Человек - существо обучаемое и схватывает обычно легко.

Правозащитники не вскипят, если вы при этом приложите ваши личные фотографии, которые на порядок выше того, что вы критикуете. А так, уж простите, но пока что ваше мнение производит не совсем приятное впечатление. Я уже предлагал вам - выставьте ваши работы, ваши снимки чего-то интересного, если вы действительно хорошо умеете фотографировать - я признаю что не прав. Я только начинающий любитель, и я понимаю, что к мнению профессионала я должен прислушатся, но профессионал сначала должен доказать, что он профессионал, на слово я никому не верю.

Я вчера снимал закат, снял кучу мусора около камышей. А что, я виноват что наш народ мусорит где угодно и мне что, метлу с собой носить и убирать за этим стадом свиней, которые только то и умеют делать, что портить места для сьемки своими "пыкныками".
И знаете ли вы, как трудно снимать живых существ. Они все время вертятся, тут щелкаешь абы что вообще вышло, а потом начинаешь отбирать, резать и кадрировать чтоб ну хоть что-то вышло.
Вчера я снял 70 кадров с пятью кошками. Из них удовлетворительными я признал только 7.
Из этих семи в серьезную тему я позволил выложить только один, все остальные выложили в разговорную тему.

Я балуюсь. Точнее учусь, пытаюсь понять основные правила, принципы и допустимые отклонения от правил и принципов.
Инструмент - недорогая цифромыльница Canon inix 80 is с стабилизатором  изображения, что я считаю необходимым при съемках животных.
Что до фотографий - более всего люблю снимать кошек в естественной обстановке, то бишь на улице. И пейзажи. Парки, леса, реки, люблю закаты.

Вот в чём парадокс: чуть кто-нить скажет что-то типа " куда лезешь,  ты же женщина?!" , так сразу давай качать права про равенство полов. А как ткнёшь, так сразу "ну я же девушка..."